映画評
映画内容の評価 + 映像メディア（ブルーレイなど）の評価に分離している（映像や音声の質はメディアによって異なるため）。
- 『96時間』(’08)
- 『GODZILLA』(’98)
- 『ZOMBIO/死霊のしたたり』(’85)
- 『アイ・アム・サム』(’01)
- 『悪魔のような女』(’55)
- 『アベンジャーズ』(’12)
- 『ウィークエンド』(’67)
- 『ヴェノム』(’18)
- 『エクスタミネーター』(’80)
- 『狼たちの午後』(’75)
- 『きっと、星のせいじゃない』(’14)
- 『キューブ』(’99)
- 『恐怖の報酬』(’53)
- 『極北のナヌーク』（極北の怪異）(’22)
- 『グリーンブック』(’18)
- 『クローバーフィールド』(’08)
- 『激突！』(’71)
- 『ゴジラ：キング・オブ・モンスターズ』(’19)
- 『コマンドー』(’85)
- 『サイコ 2』(’83)
- 『死霊のはらわた』(’81)
- 『スパイ・レジェンド』(’14)
- 『シザー・ハンズ』(’90)
- 『シェルブールの雨傘』(’64)
- 『ジョン・ウィック』(’14)
- 『シン・ゴジラ』(’16)
- 『ゼイリブ』(’88)
- 『ソウ』(’04)
- 『ダークスター』(’74)
- 『ダークナイト』(’08)
- 『ターミネーター』(’84)
- 『ターミネーター 2』(’91)
- 『大脱走』(’63)
- 『ダンケルク』(’17)
- 『トッツィー』(’82)
- 『友達のうちはどこ？』(’87)
- 『ドント・ウォーリー』(’18)
- 『ナイト・オブ・ザ・コメット』(’84)
- 『ナポレオン・ダイナマイト』（バス男）(’04)
- 『バタフライ・エフェクト』(’04)
- 『ハドソン川の奇跡』(’16)
- 『日の名残り』(’93)
- 『ファイトクラブ』(’99)
- 『フォレスト・ガンプ』(’94)
- 『ブリグズビー・ベア』(’18)
- 『ブリッジ・オブ・スパイ』(’15)
- 『ブルーバレンタイン』(’10)
- 『炎の人ゴッホ』(’56)
- 『マトリックス』(’99)
- 『マトリックス・リローデッド』(’02)
- 『マニアック・コップ』（地獄のマッドコップ）(’88)
- 『メメント』(’02)
- 『メン・イン・ブラック インターナショナル』(’19)
- 『ヤコペッティの大残酷』(’75)
- 『レオン』(’94)
- 『レディ・バード』(’18)
- 『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』(’19)
映画内容についての雑記
- 『アド・アストラ』解説・考察――なぜ猿は凶暴化し、父は狂ったのか？
- 『マトリックス』4DX版を鑑賞した感想
- 『ブレードランナー』をIMAXで鑑賞した感想
- 『シェルブールの雨傘』の解釈、恋人たちの対照的な運命
- 『シン・ゴジラ』を、石原さとみを置き去りにして観る
- 『ターミネーター 2』特別篇のラストシーンがカットされた意義
- 『ターミネーター 2』いつでも引用可能にしておくべきの台詞集
ブルーレイ(UHD BD)レビュー
映画周辺の雑文
- 誤解してはいけない。UltraHDは毛穴を観察するためにある
- B級映画鑑賞の楽しみは「選択・自由・開放」
- 池袋のグランドシネマサンシャインと、映画館というリアル
- クリストファー・ノーラン 4K UHD BD 7本パックが到着
- 『ミッション・インポッシブル』 4K UHD Collectionが到着
- ツタヤの定額宅配レンタルはお得か
映画評の点数評価目安
- 10点―傑作。死ぬまで繰り返し観たい。
- 9点―素晴らしい。鑑賞中は時間を忘れる。
- 8点―かなり良い。映画館を出た後の満たされた表情。
- 7点―良作。言いたいこともあるが、普通に面白い。
- 6点―傷のある良作。損したとも言えないが良くもない。
- 5点―凡作。記憶に残らない。再鑑賞は多分ない。
- 4点―苦痛を感じる作品。これはダメでしょう。
- 3点―駄作。つまらない上に大きな欠点がある。
- 2点―駄作中の駄作。金返せ。あと時間も返せ。
- 1点―産業廃棄物。
